close

那天出門喝下午茶的時候,無意間聽到鄰座討論的話題——「名牌」,聽著他們談話的內容,思緒也被激活,

默默地寫出了這篇文章,也許因為工作和教育有關,一篇文章竟寫成了議論文....

希望沒有太多說教意味,畢竟價值觀很難有對錯,而且出了社會,就會發現這世界和想像中真的不一樣。

wedding-1773801_1920.jpg


three-3075752_1920.jpg

需要還是想要?

(1)      「今天名人OOO手提Hermes限量包,腳踩Gucci運動鞋,再搭配上Burberry的風衣出席活動,衣著展現出她的時尚品味,
迷人又獨特的氣質表露無遺……」類似這樣的溢美之詞,相信大家都一定不陌生吧?
不過鮮少有人思考:全身上下都是名牌,就是時尚嗎?

(2)        名牌除了常有名人代言外,通常也具有一定的品質,加上大多數名牌價格均不菲,所以穿戴名牌既能表現自身品味,
又能彰顯身分,難怪只要一提到名牌商品,許多人的眼睛都為之一亮,並且趨之若鶩,
而在明星名人的加持與傳播媒體的推波助瀾之下,「追求名牌」似乎成為當代顯學。

(3)        不過凡事都有一體兩面,在「追求名牌」幾乎成了全民運動之時,不同的聲音出現了,
有些人覺得穿戴名牌的人,彷彿就要人知道:我買得起!
有種炫耀的意味,因此將追求名牌,視為愛慕虛榮的表現,更甚者,有人認為崇尚名牌的人,
是靠華而不實的身外物來填補內心的空虛;換言之,在一部分的人眼中,名牌幾乎是帶有「原罪」的。

(4)        那麼到底該不該追求名牌呢?與其思考這個問題,不如仔細想一想:我是需要還是想要?
經濟學上有句名言:「資源有限,欲望無窮。」即使擁有金山、銀山,我們永遠也填不滿欲望,
而你買名牌的目的,是為了滿足欲望,還是有需要呢?

(5)        某間公司的高級業務,洽談生意的對象都是企業高階主管,或是企業老闆,
為了顯示自身的專業以及對對方的重視,所以洽談業務時穿著名牌服飾,並攜帶名牌鋼筆以供簽約時使用,
他為自己添購一套名牌服飾以及一枝名牌鋼筆,這是因工作需要。

(6)        而一名普通的上班族,每個月的工資與開銷,雖不至於到捉襟見肘的程度,卻是堪堪打平;
因為喜歡的偶像,擔任了某名牌的代言人,更多次在社群網站上,為這個品牌打廣告,因此這名上班族非常想購買該品牌的錢包,
但受限於自身經濟,必須刷卡分期付款,也就是說,需要省吃儉用幾個月,才能負擔起這個錢包,
而為了買到與心儀偶像一模一樣的錢包,他最後選擇縮衣節食地過上幾個月。

(7)        拿破侖曾說過:「時尚使我們陷入許多愚蠢的行為,其中最嚴重的,是使我們成為它的奴隸。」
若是有限度且在能力許可的情況下追求名牌,並無太大問題,然而當我們只是盲目地追求名牌,卻沒有量力而為時,
這個行為便會對生活造成極大影響,此時我們儼然成為了「時尚的奴隸」。

(8)      試想若是這位上班族,當時選購較為經濟實惠、符合他經濟能力的錢包,他還需要拮据地過上幾個月嗎?
因此,從上述的高級業務與上班族的例子中,不難看出誰是被欲望挾制的時尚奴隸。

(9)       為了不讓自己成為「時尚奴隸」,每回逛街時,我看著玻璃櫥窗內吸引目光的名牌精品,
總在心裏問自己:我是需要還是想要?透過反問,避免自己「名牌當前就失心瘋」,
畢竟一個能夠明辨名牌商品之於自己是「需要」還是「想要」的人,才能成為時尚的主人!

shopping-606993_1920.jpg

arrow
arrow
    文章標籤
    名牌 議論文
    全站熱搜

    動詞動吃的羽杉 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()