淡之美－羽杉的生活大冒險

現代社會有一種傾向——越能留住他人眼球，越有「錢」途，有太多的人為了維持或留住亮點，而迷失自我，

或者太想展露「鋒芒」以至於墮落，但是「活著」，究竟是活在別人的眼中，還是為了自己而活呢？

人是活的，一個人的思想也隨時在改變，別人認為的「快樂」和我們的概念相同嗎？

有人說快樂就是做自己，那我們身邊有太多的複製人，

因為大家認為的快樂，不外乎就是符合那幾項，比如「多金」，然後時不時在社交軟體上發個出國玩、血拼後的動態，

似乎過著人人稱羨的生活，就是快樂，但他本人內心也這樣愉悅嗎？還是這只是我們一廂情願地認為他很快樂？

所以一個人恬淡、安於生活，就不是快樂了嗎？這幾個看似簡單的問題，最近常常浮現在我腦海裡。

後來看到一篇挺有意思的文章，要體會作者那樣的心境，需有一定的年紀與人生閱歷，簡單來說這是一篇值得細細咀嚼的文章。

淡之美李國文

(1)　　淡，是一種至美的境界。

(2)　　一個年輕的女孩子，從你眼前走過，雖是驚鴻一瞥，但她那淡淡的妝，更接近於本色和自然，
好像春天早晨一股清新的風，就會給人留下一種純淨的感覺。

(3)　　如果濃汝豔抹的話，除了這個女孩表面上的光麗之外，就不大會產生更多的有韻味的遐想了。

(4)　　其實，濃妝加上豔抹，這四個字本身，已經多少帶有一絲貶義。

(5)　　淡比之濃，或許由於接近天然，似春雨，潤物無聲，容易被人接受。

(6)　　蘇東坡寫西湖，曾經有一句「淡妝濃抹總相宜」，但他這首詩所讚美的「水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇」，
也是大自然的西湖。雖然蘇東坡時代的西湖，並不是現在這種樣子的，但真正欣賞西湖的遊客，對那些大紅大綠的，
人工雕琢的，市廛雲集的，車水馬龍的濃麗景色，
未必多麼感興趣。

(7)　　識得西湖的人，都知道只有在那早春時節，在那細雨、碧水、微風、柳枝、槳聲、船影、淡霧，山巒之中的西湖，
像一幅淡淡的水墨畫，才是最美的西湖。

(8)　　水墨畫，就是深得淡之美的一種藝術。

(9)　　在中國畫中，濃得化不開的工筆重彩，毫無疑義是美。但在一張玉版宣紙上，寥寥數筆便經營出一個意境，
當然也是美。前者，統統呈現在你眼前，一覽無餘。後者，是一種省略的藝術，墨色有時淡得接近於無。
可表面的無，並不等於觀眾眼中的無，作者心中的無，那大片大片的白，其實是給你留下的想像空間。
「空山不見人，但聞人語響。」沒畫出來的，要比畫出來的，更耐思索。

(10)　　西方的油畫，多濃重，每一種色彩，都惟恐不突出地表現自己，而中國的水墨畫，則以淡見長，
能省一筆，決不贅語，所謂「惜墨如金」者也。

(11)　　一般說，濃到好處，不易；不過，淡而韻味猶存，似乎更難。

(12)　　人生，其實也是這個道理。濃是一種生存方式，淡，也是一種生存方式。
兩者，因人而異，是不能簡單地以是或非來判斷的。我呢，覺得淡一點，於身心似乎更有裨益。

(13)　　因此，持濃烈人生哲學者，自然是積極主義了；但執恬淡生活觀者，也不能說是消極主義。
奮鬥者可敬，進取者可欽，所向披靡者可佩，熱烈擁抱生活者可親；但是，從容而不急趨，自如而不窘迫，
審慎而不狷躁，恬淡而不凡庸，也未必不是又一種積極。

(14)　　尤其落到頭上，一旦要給自己畫一張什麼圖畫時，倒是寧可淡一點的好。

(15)　　物質的欲望，固然是人的本能，佔有和謀取，追求和獲得，大概是與生俱來的。
但欲望膨脹到無限大，或爭名於朝，爭利於市；或欲壑難填，無有窮期；或不甘寂寞，生怕冷落，或欺世盜名，招搖過市。
得則大欣喜，大快活；不得則大懊喪，大失落。
神經像淬火一般地經受極熱與極冷的考驗，難免要瀕臨崩潰邊緣，疲於奔命的勞累爭鬥，
保不准最後落一個身心俱弛的結果，活得也實在是不輕鬆啊！
其實，看得淡一點，可為而為之，不可為而不強為之的話，
那麼，得和失，成和敗，就能夠淡然處之，而免掉許多不必要的煩惱。

(16)　　淡之美，某種程度近乎古人所說的禪，而那些禪偈中所展示的智慧，實際上是在追求這種淡之美的境界。

(17)　　禪，說到底，其實，就是一個淡字。

(18)　　人生在世，求淡之美，得禪趣，不亦樂乎？